Viser innlegg med etiketten Lambda. Vis alle innlegg
Viser innlegg med etiketten Lambda. Vis alle innlegg

onsdag 24. august 2011

Lambda: Krass kritikk foran bystyremøtet

FORKASTELIG: Hav Eiendom, her ved styreformann Bernt Stilluf Karlsen (bildet over (Foto: Bjørn Bratten), skulle aldri fått  ansvaret for byens mest prestisjefylte kulturbygg, mener Eivind Otto Hjelle (t.h.). . 


- De folkevalgte må nå tale stebarnets sak


Edvard Munchs kunst er like mye prisgitt kommunale budsjetter og byråkratiets snevre rammer som de avdødes urner på Vestre Gravlund, skriver Eivind Otto Hjelle foran behandlingen av Lambda-blokka i Oslo bystyre.


Av BJØRN BRATTEN, Avisa Nesodden


- Munch-museet er en etat i Oslo kommune, på linje med Legevakten, Friluftsetaten, Brann- og redningsetaten og 28 andre administrative enheter. Innen kommunen er det også sju mer frittstående kommunale foretak. Blant dem er Oslo Havn KF, som også har etablert sitt eget eiendomsselskap, et aksjeselskap utenfor politisk kontroll.
- I motsetning til Nasjonalmuseet og landets øvrige offentlige kunstmuseer har ikke Munch-museet noe eget styre, sammensatt av personer med ulik relevant faglig kompetanse. Direktøren for Munch-museet er i prinsippet ansatt i det kommunale hierarki, på linje med direktøren for Gravferdsetaten. 
- Edvard Munchs 1112 malerier, 17.689 grafiske blad og 4.600 akvareller og tegninger er like mye prisgitt kommunale budsjettrutiner og byråkratiets snevre rammer som de avdødes urner på Vestre Gravlund. Munch-museet har derfor som kulturinstitusjon aldri kunnet formulere sitt eget formål.



 LAMBDA: Sakens kjerne. Stygt. Brutalt. Knuser operaen. Det har vi alltid ment. Denne uka sier de folkevalgte sitt i bystyret. Om de leser innlegget til Eivind Otto Hjelle på forhånd får de litt å tenke på.. (Ill.: MIR/Hav Eiendom)


Dette skriver Eivind Otto Hjelle, tidligere Dagsrevysjef, journalist og jurist  i Klassekampen foran bystyrebehandlingen av det nye Munch-museet i Bjørvika. Behandlingen i bystyret vil nå skje etter valget, etter at saken ble utsatt i byutviklingskomiteen.
Den skarpskodde journalistveteranen skriver i sitt innlegg at "bystyreflertallet som gikk inn for flytting av Munch-museet til Bjørvika ble sikret av politiske partyfixere"..
- Nå er det på tide at de folkevalgte taler dette kommunale stebarnets sak, skriver Hjelle, som fastslår at som et kommunalt anliggende, et forvaltningsspørsmål, har kunstens særegne krav og arbeidsoppgaver ikke hatt noen plass. Allerede i museets første år fastslo den daværende kulturrådmannen at det ikke skulle drives forskning.
- Derfor skal man ikke bli forundret når byggeplanene for Munch-museet skulle behandles i byutviklingskomiteen, skriver Hjelle.
- På dette stadium i prosessen passer det for kommunale ledere å definere Edvard Munch som en brikke i byutviklingen sammen med Deichmanske hovedbibliotek, noen hundre studentboliger og andre leiligheter, samt gondolbanen til Ekebergrestauranten.

- Munch-museet behandles altså ikke som egen sak, men som del av et reguleringsforslag. Forslagsstiller er ikke Munch-museet eller Byrådsavdelingen for kultur og utdanning, men det private aksjeselskapet Hav Eiendom A/S og Plan- og bygningsetaten. Dette er ikke ulogisk, siden arkitektkonkurransen om Munch-museet var en del av en større "Plan- og designkonkurranse" om Bjørvika, som den store grunneieren i området, Hav Eiendom skrev ut i 2008.
- Ikke ulogisk, men saklig sett forkastelig. Ansvaret for byens mest prestisjefylte nye kulturbygg skulle aldri vært overlatt Havnevesenets eiendomsselskap. Det viste også selve konkurransen. Av innbydelsen fremgikk det klart at formålet ikke først og fremst var å utforme et museum, men å utvikle et stort tomteområde. 
- Det viktigste var "at forslagene viser hvordan utbyggingen av museet kan kombineres med den øvrige bebyggelsen på en måte som optimaliserer den kommersielle verdien av eiendommene", skriver Hjelle.
- Denne konkurransen er kort sagt ikke noe holdbart utgangspunkt for å bygge et nytt, tidsmessig museum for Edvard Munchs kunst.. Fordi dens krav ikke retter seg mot museets indre liv og dets internasjonale forpliktelser blir valg av vinner på siden av det egentlige behovet, skriver Hjelle, som fastslår at blant de 13 jurymedlemmene var det bare én med museumsfaglig kompetanse: Avdelingsdirektøren for Bergen Kunstmuseum.

lørdag 14. mai 2011

Kulturrapport2: Lambda-thrilleren fortsetter


LAMBDA: Fortsatt altfor høy, brutal, knuser operaen. Men Riksantikvaren gir seg til fordel for Kongsbakke-åpningen som skal gi mer lys til Middelalderparken.. (Ill: Hav Eiendom)



Hestehandelen om Lambda:

– Reguleringssaken til rådhuset før sommeren

Riksantikvaren med full Lambda-retrett, men får Kongsbakke-åpningen som han har jobbet for. Men kan det være for seint for Lambda..?

(Oppdatert 12.mai klokka 1300 og 14.mai klokka 0745)

- En større Kongsbakke-åpning har vært viktigst for oss. Men «Lambda» er fortsatt en krevende bygning, spesielt sett fra Operataket.
Det sier riksantikvar Jørn Holme etter hestehandelen hos fylkesmannen med byrådsleder Stian Berger Røsland om Lambda og Kongsbakke-utbyggingen i Bjørvika.
- Jeg tror likevel vinnerne er beboerne i Gamlebyen som får mer lys og bedre utsikt til fjorden, tilføyer han.
Munch-museet blir bygget som planlagt, men åpningen mot fjorden i Kongsbakken blir dobbelt så bred.

BØYDE AV: Riksantikvar Jørn Holme har trukket sin innsigelse mot «Lambda», Her fra dagens møte med byrådsleder Stian Berger Røsland. (Foto: Scanpix)
For seint?


– Vi har kommet frem til en løsning for et nytt Munch-museum i Bjørvika. Munchs kunst er Norges viktigste bidrag til verdens kulturarv, og med dagens avtale gir vi arven fra Munch det museet den fortjener, sier byrådsleder Røsland. 
Det akutte spørsmålet nå er likevel om det sittende byrådet rekker å få saken til byrådet før valget til høsten.
Informasjonssjef Dagny Gärtner Hovig ved Plan- og Bygningsetaten i kommunen sier til Avisa Nesodden at reguleringssaken nå er nærmest ferdigbehandlet og at den trolig vil bli ekspedert til rådhuset før sommerferien.


Tilbake i folden


- Det er vanskelig å si for oss hvor lang tid de trenger. Den politiske behandlingen kan ta både kort og lang tid, sier Gärtner Hovig.
Etter et lengre eventyr hos de borgerlige, i hvert fall i fjordbysakene i bystyret, er nå SV tilbake i folden med Arbeiderpartiet og Rødt. Opposisjonen håper selvfølgelig på en ny vår og en endret balanse i bystyret etter kommunevalget til høsten.
Det blir neppe noe flertall for en reint sosialistisk blokk, men i Lambda-saken har både Fremskrittspartiet og Kristelig Folkeparti har vært ute med varierende støtte til tanken om et nytt Munch-museum på Tøyen.

-bb/

fredag 28. januar 2011

VG skyter ned Lambda-blokka i Bjørvika

EXIT LAMBDA: Verdens Gang skyter i dag ned monsterblokka til Høyre-/Frp-byrådet og Hav Eiendom. Slik forgår all verdens herlighet.. (Faksimile/tegning: VG/Roar Hagen)

"Kommunen tatt på senga av Riksantikvaren.."


Ingen av de tre forslagene til nytt Munch-museum som Oslo kommune la ut på høring forrige mandag kommer til å bli realisert, fastslår Verdens Gang i dagens hovedkommentar. Avisas kommentator Yngve Kvistad har sett det vi også har pekt på her på bloggen (Se: En provokasjon mot Riksantikvaren) - at de tre forslagene alle er umulige å få vedtatt, fordi hovedalternativet fortsatt er åtte etasjer høyere enn kommunens egen reguleringsplan, mens de to andre er "så herpa at det gjør det komplett umulig å få vedtatt under noen omstendighet", som avisa skriver.
VG peker på at årsakene til at denne situasjonen har oppstått "er for det første at kommunen er tatt på sengen av en meget meningssterk riksantikvar som har formulert oponionsdannende innsigelser mot byggets omfang og plassering."


LAMBDA: Slik vi først så det. Altfor høyt. Brutalt. Knuser alt rundt seg.. (Ill.: Hav Eiendom)


Dessuten har "hele byens politiske ledelse undervurdert muligheten  for en kritisk allianse mellom kulturelite, akademia og folk flest". Og "for det tredje har det gått politikk i saken på en måte byrådet aldri hadde sett for seg", skriver kommentatoren, og utdyper:
- Med tanke på at hele flyttesjauen av kulturinstitusjoner i hovedstaden var initiert og sanksjonert av kalifen i kulturdepartementet, Trond Giske (Ap) og stormuftien i rådhuset, byrådsleder Erling Lae (H), kunne vel ingen tenke seg at disse absolutte sannheter skulle bli utfordret..
- Men det er akkurat det som har skjedd. Markante Høyrefolk med tidligere statsminister og fylkesmann Kåre Willoch i spissen, har gått i rette med Høyre-/Frp-byrådets ukritiske fremelsking av Lambda-prosjektet, skriver VG.

-bb/